[Kolom] Mengapa industri semikonduktor Malaysia sedang dievaluasi kembali sekarang. Lokasi saat ini sebagai pusat restrukturisasi ASEAN

✅ Secara garis besar

• 🇲🇾 Malaysia masih dianggap memiliki posisi inti di sektor Semikonduktor dan E&E (Electrical & Electronics) di ASEAN.
• 🏭 Kekuatannya tidak hanya terletak pada akumulasi proses selanjutnya, namun juga pada kejelasan kebijakan industri terhadap desain IC dan teknologi canggih.
• 🪤 Malaysia mengalami kesulitan dalam jangka waktu yang lama setelah menjadi negara berpendapatan menengah ke atas pada tahun 1996, namun kini kembali mengalami pertumbuhan dengan menggabungkan semikonduktor.
• 📈 Penting untuk melihatnya bukan sebagai "basis yang matang" namun sebagai "basis dalam fase kebangkitan kembali yang mencoba keluar dari keinginan negara-negara berpendapatan menengah".

Perkenalan

Kali ini, kami akan menjelaskan mengapa industri semikonduktor Malaysia saat ini menarik perhatian karena peta industri ASEAN berubah.

Vietnam dan Filipina semakin banyak hadir di Asia Tenggara.
Di sisi lain, tampaknya nilai negara dengan akumulasi industri yang panjang, seperti Malaysia, justru dievaluasi ulang.
Dalam proses restrukturisasi rantai pasokan, hal ini disebabkan karena kekuatan negara-negara yang telah memiliki rekam jejak aglomerasi, sumber daya manusia, infrastruktur, dan manajemen kelembagaan akan ikut berperan, tidak hanya kekuatan basis yang baru didirikan.

Dalam tulisan ini, saya ingin mempertimbangkan "penilaian ulang" ini bukan hanya sebagai pengenalan terhadap masing-masing negara, namun sebagai tantangan bersama yang dihadapi Asia Tenggara secara keseluruhan.

Pertanyaan umumnya adalah "keinginan negara-negara berpendapatan menengah".

Ketika membaca hierarki pertumbuhan ASEAN, poin utama yang saat ini berfungsi sebagai garis pendukung adalah "keinginan negara berpenghasilan menengah."

Ini mengacu pada fenomena di mana negara yang telah mencapai tingkat pendapatan tertentu meluangkan waktu untuk memperbaiki industrinya, dan pertumbuhan yang mengikuti stagnasi.
Bank Dunia memperbarui kelompok pendapatan negara dan regionalnya pada Juli 2026, mendefinisikan negara-negara dengan pendapatan nasional bruto per kapita (GNI, Pendapatan Nasional Bruto) sebesar $4,636 〜 $14,375 pada tahun 2025 sebagai "negara berpenghasilan menengah ke atas" (Sumber: Nikkei Shimbun ).
Bank Dunia sendiri menjelaskan bahwa klasifikasi ini didasarkan pada GNI per kapita untuk tahun kalender sebelumnya dan akan berfungsi sebagai titik referensi hingga akhir Juni 2027 (Sumber: Bank Dunia ).
Ekonom senior Bank Dunia Varela mengatakan bahwa begitu tingkat pendapatan tertentu tercapai, banyak upaya diperlukan untuk mempertahankan pertumbuhan, mengutip pembangunan infrastruktur, reformasi peraturan dan melatih orang untuk menjadi lebih produktif sebagai langkah-langkah yang diperlukan (Sumber: Nikkei Shimbun ).
Bagaimana mengatasi "keinginan" ini dalam industri semikonduktor bernilai tambah tinggi.

Itu dianggap sebagai pertanyaan umum yang melintasi Malaysia, Vietnam, dan Filipina.

Mengapa Malaysia kembali menarik perhatian

Ketika mempertimbangkan kekuatan Malaysia, ada beberapa poin yang ingin saya tekankan terlebih dahulu.

Negara tersebut bukanlah "negara yang akan membangun pabrik di masa depan," melainkan negara yang sudah memiliki basis manufaktur dan jasa terkait yang kuat.
NIMP 2030 (New Industrial Master Plan 2030) mengatur manufaktur sebagai akuntansi untuk sekitar 24% dari produk domestik bruto, bertanggung jawab untuk sekitar 80% dari total ekspor, dan mendukung sekitar 17% dari pekerjaan (Sumber: NIMP 2030 ).
Hal ini menunjukkan bahwa manufaktur bukanlah industri periferal, namun sangat terintegrasi ke dalam struktur perekonomian suatu negara.
Dan fondasi ini tidak dibangun dalam semalam.

Malaysia menjadi negara berpendapatan menengah ke atas pada tahun 1996, tetapi telah berjuang untuk masa yang lama sejak itu (Sumber: Nikkei Shimbun ).
Dalam beberapa tahun terakhir, telah kembali ke lintasan pertumbuhan dengan menggabungkan industri semikonduktor, dan yang terbaru, dilaporkan bahwa tingkat pertumbuhan produk domestik bruto pada tahun fiskal yang berakhir April 〜 Juni 2026 dipercepat menjadi 6%, didorong oleh perluasan ekspor peralatan listrik dan semikonduktor (Sumber: Nikkei Shimbun ).

Jadi Malaysia dapat dibaca sebagai contoh utama dari "keinginan" untuk tidak menggunakan semikonduktor.

Kekuatan Malaysia tidak hanya terletak pada akumulasi proses-proses selanjutnya

Kehadiran Malaysia di bidang semikonduktor sudah cukup signifikan.

Sebuah artikel yang diterbitkan di MIDA (Malaysian Investment Development Authority) menyatakan bahwa Malaysia adalah eksportir terbesar keenam di dunia semikonduktor, terhitung 13% dari pasar global dalam kemasan semikonduktor, perakitan dan pengujian (Sumber: MIDA ).
Selanjutnya, E&E dan sektor semikonduktor dikatakan telah menyumbang 40% dari ekspor pada tahun 2023, atau RM575 miliar (sekitar 575 miliar ringgit) dalam nilai, sementara E&E menyumbang 5,8% dari produk domestik bruto (Sumber: MIDA ).

Poin pentingnya adalah bahwa diskusi tidak berakhir di sini dengan frasa "kuat di tahap selanjutnya."
Proyek berbasis misi NIMP 2030 bertujuan untuk menciptakan juara desain IC global untuk EV, energi terbarukan, dan AI, menarik manufaktur wafer canggih baru, memperdalam bidang kimia khusus, dan menumbuhkan bidang material canggih (Sumber: NIMP 2030 ).
Hal ini dapat dipahami sebagai strategi untuk membangun aglomerasi yang sudah ada sambil beralih ke wilayah dengan kepadatan teknologi dan nilai tambah yang lebih tinggi.
Sebuah artikel di surat kabar Nikkei juga melaporkan bahwa Malaysia mempromosikan "kemasan canggih" untuk merakit semikonduktor AI yang sangat terintegrasi dan bahan lainnya, dan sedang mempersiapkan untuk mengembangkan desain dan sistem pengembangan domestik, dengan kemungkinan menjadi negara berpenghasilan tinggi pada tahun 2030 yang terlihat (Sumber: Nikkei Shimbun ).

Malaysia bukanlah "tanah pertahanan" tetapi "tanah yang muncul kembali"

Dalam diskusi ASEAN, pertumbuhan Vietnam dan Filipina sering dibahas, sementara Malaysia dapat tampak relatif tenang sebagai "negara yang sudah matang."
Namun, menurut saya pandangan ini agak ketinggalan jaman.

NIMP 2030 mengidentifikasi nilai-nilai Malaysia sebagai lokasi strategisnya di tengah-tengah antara jalur pelayaran utama dunia, pendidikan tinggi dan bakat bahasa Inggris, aturan hukum, dan infrastruktur berkualitas (Sumber: NIMP 2030 ).
Selain itu, artikel MIDA menyatakan bahwa Malaysia memiliki rantai pasokan end-to-end, tenaga kerja jamak yang terbunuh, dan infrastruktur kelas dunia, dan bahwa kebijakan ekonomi netral dan terbuka dapat bertindak sebagai wadah untuk strategi "China Plus One" (Sumber: MIDA ).

Mengingat kondisi ini, tampaknya lebih wajar untuk melihat Malaysia tidak hanya sebagai negara yang matang, tetapi sebagai salah satu yang siap untuk mengambil fungsi yang lebih bernilai tambah tinggi.
Namun, kebangkitan ini tidak dijamin.

Di Asia, India juga serius untuk menarik industri semikonduktor, berinvestasi dalam subsidi besar untuk mendirikan pabrik, termasuk pra-pemrosesan, dan persaingan antar negara untuk manufaktur maju sangat ketat (Sumber: Nikkei Shimbun ).
Itulah sebabnya pilihan Malaysia mengenai bidang mana yang menjadi fokus menjadi lebih penting dari sebelumnya.

Posisi mana yang akan diambil Malaysia dalam restrukturisasi ASEAN

Dalam pertemuan ASEAN mendatang, tidak ada dua negara yang kemungkinan akan menang dengan cara yang sama.
Vietnam dengan cepat mendapatkan tempat, sementara Filipina berusaha menciptakan karakter uniknya sendiri melalui koneksi manufaktur dan layanannya.

Di sisi lain, Malaysia kemungkinan besar akan menjadi negara yang diperkirakan akan beralih ke sisi hulu yang bernilai tambah tinggi, dengan memanfaatkan aglomerasi yang sudah ada.
Dalam pengertian ini, Malaysia nampaknya berada pada tahap di mana ia mendefinisikan semula kedudukannya, bukan sahaja dari segi jumlah tetapi juga dalam reka bentuk, pembuatan maju, bahan berkaitan, peralatan dan perkhidmatan perindustrian maju yang menyokongnya (Sumber: NIMP 2030 ).

Lain kali, kita akan melihat Vietnam, pemimpin dalam catch-up ini, dan mempertimbangkan hubungan antara persaingan dan saling melengkapi dengan Malaysia.

ringkasan

Industri semikonduktor Malaysia telah ada begitu lama sehingga bisa tampak kurang segar.

Namun, pada kenyataannya, akumulasi ini kemungkinan besar akan sangat penting dalam fase restrukturisasi rantai pasokan saat ini.

Manufaktur adalah sektor inti yang mendukung sekitar 24% dari produk domestik bruto, 80% dari ekspor dan 17% dari pekerjaan, dengan semikonduktor dan E & E di salah satu pusatnya (Sumber: NIMP 2030 ).

Selanjutnya, sementara itu adalah eksportir terbesar keenam di dunia semikonduktor dan memegang kehadiran 13% di pasar global di sektor pasca-pengolahan, juga berfokus pada desain IC, manufaktur wafer canggih, dan bahan canggih dalam hal kebijakan (Sumber: MIDA , NIMP 2030 ).

Mengingat bahwa Malaysia sedang bangkit dari stagnasi panjangnya sejak menjadi negara berpenghasilan menengah ke atas pada tahun 1996 dengan semikonduktor, tampaknya wajar untuk memandang Malaysia bukan sebagai "pusat perlindungan" tetapi sebagai "pusat inti untuk fase kebangkitan kembali melalui keinginan berpenghasilan menengah."