[Lajur] Mengapa industri semikonduktor Malaysia sedang dinilai semula sekarang. Lokasi semasa sebagai pusat penstrukturan semula ASEAN

✅ Secara kasarnya

• 🇲🇾 Malaysia masih dianggap mempunyai kedudukan teras dalam sektor Semikonduktor dan E&E (Elektrik & Elektronik) di ASEAN.
• 🏭 Kekuatannya bukan sahaja terletak pada pengumpulan proses seterusnya, tetapi juga pada kejelasan dasar perindustrian terhadap reka bentuk IC dan teknologi canggih.
• 🪤 Malaysia bergelut untuk masa yang lama selepas menjadi negara berpendapatan sederhana atas pada tahun 1996, tetapi kini berada pada trajektori pertumbuhan semula dengan menggabungkan semikonduktor.
• 📈 Adalah penting untuk melihatnya bukan sebagai "asas matang" tetapi sebagai "asas dalam fasa kebangkitan semula yang cuba keluar dari kehendak negara berpendapatan sederhana."

pengenalan

Kali ini, kami akan menerangkan mengapa industri semikonduktor Malaysia kini menarik perhatian kerana peta industri ASEAN sedang berubah.

Vietnam dan Filipina semakin meningkat di Asia Tenggara.
Sebaliknya, nampaknya nilai negara yang mempunyai pengumpulan industri yang lama, seperti Malaysia, sebenarnya sedang dinilai semula.
Dalam proses penstrukturan semula rantaian bekalan, ini kerana kekuatan negara yang sudah mempunyai rekod prestasi tertentu dalam aglomerasi, sumber manusia, infrastruktur dan pengurusan institusi akan dimainkan, bukan hanya pangkalan yang baru ditubuhkan.

Dalam kertas kerja ini, saya ingin menganggap "penilaian semula" ini bukan sahaja sebagai pengenalan kepada setiap negara, tetapi sebagai cabaran bersama yang dihadapi Asia Tenggara secara keseluruhan.

Persoalan biasa ialah "keinginan negara berpendapatan sederhana."

Apabila membaca hierarki pertumbuhan ASEAN, perkara utama yang kini berfungsi sebagai garis sokongan ialah "keinginan negara berpendapatan sederhana."

Ini merujuk kepada fenomena di mana negara yang telah mencapai tahap pendapatan tertentu mengambil masa untuk menambah baik industrinya, dan pertumbuhan yang mengikutinya terbantut.
Bank Dunia mengemas kini kurungan pendapatan negara dan serantaunya pada Julai 2026, mentakrifkan negara dengan pendapatan negara kasar per kapita (PNK, Pendapatan Negara Kasar) sebanyak $4,636 〜 $14,375 pada 2025 sebagai "negara berpendapatan sederhana atas" (Sumber: Nikkei Shimbun ).
Bank Dunia sendiri menjelaskan bahawa klasifikasi ini adalah berdasarkan PNK per kapita untuk tahun kalendar sebelumnya dan akan menjadi titik rujukan sehingga akhir Jun 2027 (Sumber: Bank Dunia ).
Pakar ekonomi kanan Bank Dunia Varela berkata apabila tahap pendapatan tertentu dicapai, banyak usaha diperlukan untuk mengekalkan pertumbuhan, memetik pembangunan infrastruktur, pembaharuan kawal selia dan melatih orang ramai untuk menjadi lebih produktif sebagai langkah yang perlu (Sumber: Nikkei Shimbun ).
Bagaimana untuk mengatasi "mahu" ini dalam industri semikonduktor bernilai tambah tinggi.

Itu dianggap sebagai soalan biasa yang berlaku di Malaysia, Vietnam, dan Filipina.

Mengapa Malaysia menarik perhatian semula

Apabila mempertimbangkan kekuatan Malaysia, ada beberapa perkara yang ingin saya tekankan terlebih dahulu.

Negara bukanlah "negara yang akan membina kilang pada masa hadapan," sebaliknya sebuah negara yang sudah mempunyai asas pembuatan dan perkhidmatan berkaitan yang kukuh.
NIMP 2030 (Pelan Induk Perindustrian Baharu 2030) menganjurkan pembuatan sebagai menyumbang kira-kira 24% daripada keluaran dalam negara kasar, bertanggungjawab untuk kira-kira 80% daripada jumlah eksport, dan menyokong kira-kira 17% pekerjaan (Sumber: NIMP 2030 ).
Ini menunjukkan bahawa pembuatan bukanlah industri pinggiran, tetapi disepadukan secara mendalam ke dalam struktur ekonomi sesebuah negara.
Dan asas ini tidak dibina semalaman.

Malaysia menjadi negara berpendapatan sederhana atas pada tahun 1996, tetapi telah lama bergelut sejak itu (Sumber: Nikkei Shimbun ).
Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, ia telah kembali ke trajektori pertumbuhan dengan menggabungkan industri semikonduktor, dan yang terbaru, dilaporkan bahawa kadar pertumbuhan keluaran dalam negara kasar pada tahun fiskal berakhir April 〜 Jun 2026 meningkat kepada 6%, didorong oleh pengembangan eksport peralatan elektrik dan semikonduktor (Sumber: Nikkei Shimbun ).

Jadi Malaysia boleh dibaca sebagai contoh utama "mahu" ditinggalkan daripada semikonduktor.

Kekuatan Malaysia bukan sahaja terletak pada pengumpulan proses seterusnya

Kehadiran Malaysia dalam bidang semikonduktor sudah agak ketara.

Artikel yang diterbitkan dalam MIDA (Malaysian Investment Development Authority) menyatakan bahawa Malaysia ialah pengeksport semikonduktor keenam terbesar di dunia, menyumbang 13% daripada pasaran global dalam pembungkusan, pemasangan dan ujian semikonduktor (Sumber: MIDA ).
Tambahan pula, E&E dan sektor semikonduktor dikatakan menyumbang 40% daripada eksport pada 2023, atau RM575 bilion (kira-kira 575 bilion ringgit) dalam nilai, manakala E&E menyumbang 5.8% daripada keluaran dalam negara kasar (Sumber: MIDA ).

Perkara penting ialah perbincangan tidak berakhir di sini dengan frasa "kuat pada peringkat kemudian."
Projek berasaskan misi NIMP 2030 bertujuan untuk mencipta juara reka bentuk IC global untuk EV, tenaga boleh diperbaharui dan AI, menarik pembuatan wafer termaju baharu, mendalami bidang kimia khusus dan memupuk bidang bahan termaju (Sumber: NIMP 2030 ).
Ini boleh difahami sebagai strategi untuk membina aglomerasi sedia ada sambil bergerak ke kawasan yang mempunyai kepadatan teknologi dan nilai tambah yang lebih tinggi.
Sebuah artikel dalam akhbar Nikkei juga melaporkan bahawa Malaysia sedang mempromosikan "pembungkusan lanjutan" untuk memasang semikonduktor AI yang sangat bersepadu dan bahan lain, dan sedang bersedia untuk membangunkan sistem reka bentuk dan pembangunan domestik, dengan kemungkinan menjadi negara berpendapatan tinggi menjelang 2030 di depan mata (Sumber: Nikkei Shimbun ).

Malaysia bukanlah "tanah pertahanan" tetapi "tanah dalam kemunculan semula"

Dalam perbincangan ASEAN, pertumbuhan Vietnam dan Filipina sering dibincangkan, manakala Malaysia boleh kelihatan agak tenang sebagai "negara yang sudah matang."
Namun, saya rasa pandangan ini agak ketinggalan zaman.

Nimp 2030 mengenal pasti nilai Malaysia sebagai lokasi strategiknya di tengah-tengah antara lorong perkapalan utama dunia, pendidikan tinggi dan bakat bahasa Inggeris, kedaulatan undang-undang dan infrastruktur berkualiti (Sumber: NIMP 2030 ).
Selain itu, artikel MIDA menyatakan bahawa Malaysia mempunyai rantaian bekalan hujung ke hujung, tenaga kerja majmuk yang terbunuh, dan infrastruktur bertaraf dunia, dan bahawa dasar ekonomi neutral dan terbuka boleh bertindak sebagai wadah untuk "China Plus One" strategi (Sumber: MIDA ).

Memandangkan keadaan ini, nampaknya lebih wajar untuk melihat Malaysia bukan sahaja sebagai sebuah negara yang matang, tetapi sebagai sebuah negara yang bersedia untuk mengambil lebih banyak fungsi bernilai tambah tinggi.
Walau bagaimanapun, kebangkitan ini tidak dijamin.

Di Asia, India juga serius untuk menarik industri semikonduktor, melabur dalam subsidi yang besar untuk menubuhkan kilang, termasuk pra-pemprosesan, dan persaingan antara negara untuk pembuatan termaju adalah sengit (Sumber: Nikkei Shimbun ).
Itulah sebabnya pilihan Malaysia untuk bidang mana yang perlu diberi tumpuan adalah lebih penting berbanding sebelum ini.

Kedudukan manakah yang akan diambil oleh Malaysia dalam penstrukturan semula ASEAN

Dalam mesyuarat ASEAN akan datang, tiada dua negara mungkin akan menang dengan cara yang sama.
Vietnam semakin mendapat tempat, manakala Filipina cuba mencipta ciri uniknya sendiri melalui sambungan pembuatan dan perkhidmatannya.

Sebaliknya, Malaysia berkemungkinan menjadi sebuah negara yang dijangka bergerak ke hulu, bahagian nilai tambah tinggi, membina aglomerasi sedia ada.
Dalam pengertian ini, Malaysia nampaknya berada pada tahap di mana ia mentakrifkan semula kedudukannya, bukan sahaja dari segi volum tetapi juga dalam reka bentuk, pembuatan termaju, bahan berkaitan, peralatan dan perkhidmatan industri termaju yang menyokongnya (Sumber: NIMP 2030 ).

Lain kali, kita akan melihat Vietnam, peneraju dalam mengejar ini, dan mempertimbangkan hubungan antara persaingan dan saling melengkapi dengan Malaysia.

ringkasan

Industri semikonduktor Malaysia telah wujud sejak sekian lama sehingga kelihatan kurang segar.

Walau bagaimanapun, pada hakikatnya, pengumpulan ini berkemungkinan besar penting dalam fasa penstrukturan semula rantaian bekalan semasa.

Pembuatan ialah sektor teras yang menyokong sekitar 24% daripada keluaran dalam negara kasar, 80% daripada eksport dan 17% daripada pekerjaan, dengan semikonduktor dan E&E di salah satu pusatnya (Sumber: NIMP 2030 ).

Tambahan pula, walaupun ia merupakan pengeksport semikonduktor keenam terbesar di dunia dan memegang 13% kehadiran dalam pasaran global dalam sektor pasca pemprosesan, ia juga memfokuskan pada reka bentuk IC, pembuatan wafer termaju dan bahan termaju dari segi dasar (Sumber: MIDA , NIMP 2030 ).

Memandangkan Malaysia sedang bangkit daripada genangan yang lama sejak menjadi negara berpendapatan sederhana atas pada 1996 dengan semikonduktor, nampaknya wajar untuk melihat Malaysia bukan sebagai "hab perlindungan" tetapi sebagai "hab teras untuk fasa peningkatan semula melalui keinginan berpendapatan sederhana."